PROPUESTA. Rellenos sanitarios para salvar a la Ruta 6

[Mora2612]

Hace 35 años, el porteño medio podía imaginar al Río Reconquista como un límite natural no muy lejano, pero seguramente tampoco cercano. Después de todo, su mayor proximidad con la periferia de la Capital se da desde el Partido de San Martín hacia el norte. Por ello, el surgimiento de la CEAMSE dio a luz, además de la revolucionaria idea de los rellenos sanitarios, a la "ruta del cinturón ecológico": el Camino Parque del Buen Ayre, el cual, tras cumplir tres décadas de vida, se aproxima a completar definitivamente su cinturón en torno a Buenos Aires y así dejar en el olvido al viejo Camino de Cintura.

Reactivada la intención de completar esa obra, vale recordar aquel aciago comentario de las autoridades bonaerenses: "Con la duplicación de la Ruta 6, ya no será necesario prolongar el Camino del Buen Ayre". Hoy, con el abandono TOTAL de la Ruta 6 por parte del Gobierno provincial, al que parece no importarle que en algunos tramos se haya convertido en una autovía de 4 manos (!!!!), aparece una nueva posibilidad: la de darle una solución a la saturación de los rellenos sanitarios.

Mientras el Gobierno Nacional encara la terminación del Camino del Buen Ayre, una recapitalizada CEAMSE debería mudar sus instalaciones de disposición final a lugares nuevos, más alejados de nuestra urbe. Reacondicionar el tramo abandonado de la Ruta 6 (básicamente, desde Open Door hasta San Vicente) y terminar toda la obra proyectada (incluído el enlace por Berisso hasta el puerto de La Plata, que serviría también como "desagote" de la Ruta 2) serían los primeros pasos para ir instalando gradualmente nuevos rellenos sanitarios en locaciones rurales, de escasa o nula población (como alguna vez lo fue la zona de José León Suárez, antes de su extensión hacia el norte), sin dejar de lado la OBLIGACION de que efluentes de los residuos no contaminen valiosos cursos de agua, tanto en la superficie como bajo tierra.

En lo estrictamente referido al tratamiento de la basura, es necesaria también una campaña para educar a la gente en la separación de los residuos orgánicos de aquellos que pueden reciclarse. Experiencias que se hicieron en poblaciones acotadas han llegado a reducir a la tercera parte los desechos que se derivan a los rellenos. Los gobiernos municipales deberán, para ello, contar con plantas de reciclaje, las cuales servirían, entre otras cosas, para darles trabajo a muchas personas que hoy se dedican a "cartonear".

Esta reconversión de la Ruta 6 generaría, entre otros, los siguientes beneficios:

- Mayor seguridad en la ruta, no sólo por las mejoras en su estado y su posible iluminación, sino también porque permitiría controlar al tránsito pesado, especialmente el peso de su carga y la salud mecánica de los camiones, que hoy usan la ruta para escaparse de toda verificación.

- Generación de espacios parquizados a los costados de la ruta, creando nuevos polos de esparcimiento de interés local y regional, integrándolos con otros ya existentes, como por ejemplo el Zoológico de Luján.

- Reactivación económica de una zona olvidada, como es el tramo Cañuelas - Luján, donde las comunidades de General Las Heras, Plomer y Villars, por ejemplo, no tienen un camino decente para movilizarse y ven cómo la economía de su región se muere, casi tanto como quienes se accidentan en la Ruta 6.

- Separación del tránsito liviano del pesado. En el arco sudoeste de la traza, desde la Ruta 2 hasta Luján, la presencia cercana de la Autopista Presidente Perón (continuación del Camino del Buen Ayre) y la baja densidad poblacional permitirán que no sean tan disímiles las opciones entre una ruta y la otra, en caso de que, por ejemplo, la 6 tenga mucho tránsito pesado.

En mi opinión, es una forma viable de darle una solución al grave problema que se suscitó a causa de una obra costosa, mal encarada y luego abandonada, como ocurrió con la Ruta 6. Ya se analizaron diversas propuestas de llevar los rellenos sanitarios a tal o cual lugar, y a nadie le ha caído simpático recibir basura generada por otros. Si confiamos en que la CEAMSE puede repetir el buen trabajo que hizo en los rellenos sanitarios Norte I y Norte II, esta obra sería un beneficio enorme para quienes viven cerca de la Ruta 6 y tratan a diario de no morir en ella.

ADRIAN R. MORALES
DNI 24.940.701

[geb]

Gracias al CEAMSE también existe la Autopista Buenos Aires - La Plata.

[tupperware]

es increible como ayudan los rellenos sanitarios a las urbanizaciones y como los medios comunes (e inclusive educadores) hablan tan mal de estos...

[geb]

Hablan mal porque son algo "sucio". Aunque cuando se creó el CEAMSE se explicó hasta el cansancio el porqué y cada detalle de su funcionamiento, eso después se dejó de lado. Probablemente porque era un "invento de los militares", y todo lo que hicieron los militares estaba mal, había que destruirlo o taparlo. Lo primero que hicieron fue no informar nunca más qué estaba pasando, ni que iba a pasar, ni por qué, ni para qué. Cualquiera que haya nacido después de 1980 no tiene una idea clara sobre el tema (a menos que se haya informado por otras vías), y eso debe comprender a la mitad de la población del Gran Buenos Aires.

Curiosamente, muchos de los que se oponen al CEAMSE y quieren terminar con los rellenos sanitarios son izquierdistas, progesistas o como quieran llamarse, y no se dan cuenta de que el sistema es una de las cosas mejor encaradas en el país en cuanto a cuidado del medio ambiente, ecología, salud pública y mejora en la calidad de vida. Y no sólo mejor encarada sino con resultados más positivos.

Habría que llevarlos a 1970 para que vieran lo que eran los kilómetros y kilómetros de basurales a cielo abierto, los terrenos anegados llenos de vegetación muerta, las canteras abandonadas llenas de agua donde morían varios chicos por año, las infestaciones de ratas, los mosquitos que cubrían la ciudad entera todos los veranos... Todo eso desapareció de la noche a la mañana, y si hoy Buenos Aires casi no tiene smog y lo normal es que el cielo esté limpio y se pueda respirar, es gracias al CEAMSE. Antes, los días de alta presión el cielo era marrón.

Los rellenos sanitarios del CEAMSE no son más, salvando las distancias, que un gigantesco compost, como el que cualquiera puede hacer en el fondo de su jardín. Por eso es que los vecinos se alarmaban en el silencio de la noche cuando oían la explosión de una burbuja de gas a diez cuadras de distancia. Por eso la tierra estaba más caliente, sólo que nadie les explicó que los procesos naturales de descomposición de la basura liberan energía. Por eso se veían luces, porque también se producían fosforescencias y de vez en cuando algo se prendía fuego por el calor.

Por eso también estaba prohibido el paso, o lo estuvo hasta que nadie más se preocupó y empezaron los asentamientos ilegales sobre tierras en descomposición, y la gente se empezó a enfermar por las emanaciones y por la contaminación de agua --cómo no se iban a enfermar si estaban tomando el agua de las zonas 'calientes', que se mantenían siempre aisladas de la red fluvial para que no contaminaran a los ríos y arroyos de la zona, y que funcionaban como parte del ciclo de lavado de la tierra; es como si hubieran tomado el agua sin tratar de un lavadero industrial, o de una curtiembre!

Pero en las últimas dos décadas primó la consideración política por encima de los 'detalles' técnicos: se toleraron los asentamientos, e incluso se construyeron barrios municipales o sindicales donde no deberían haber caminado nadie hasta que el proceso químico hubiera terminado. Y el CEAMSE se convirtió de salvador en enemigo: los que nunca conocieron las invasiones de mosquitos ni sintieron el olor de lejanos basurales traído por un cambio de viento, y no saben lo que es ver el cielo de la ciudad lleno de columnas de humo negro y apestoso, empezaron a exigir magia: quieren que la basura sea teletransportada quizás a la cara oculta de la Luna, o convertida instantáneamente en electrones sueltos por un laser gigante, pero no que se acumule y sea trata en forma lógica y racional, que de paso sirve para ganar nuevas tierras habitables, que tanto hacen falta.

Pensandolo bien, no habría que llevarlos a 1970 para que vean la diferencia. Habría que llevarlos y dejarlos allá. :push:

[tupperware]

"hay que reciclar" "los rellenos sanitarios es esconder la basura bajo la alfombra" "que contaminan las napas"

no lo dice una dos personas o siqueira la juventud peronista, MUCHA GENTE PIENSA ASI, MUCHISIMA y no solo aca en argentina, en todo el mundo!

miren que lindo que es el reciclaje: cartoneros que rompen las bolsas y dejan tirados los residuos organicos y no "reciclables" en las veredas de vuestros hogares....

[Mora2612]

Gracias al CEAMSE también existe la Autopista Buenos Aires - La Plata.

Exactamente... En 1994, cuando estudiaba periodismo, hice una pasantía en Editorial Atlántida. En el archivo de la editorial, encontré accidentalmente una especie de guía explicativa de 1980, en la cual se detallaban las funciones de la CEAMSE y sus obras. Entre ellas, figuraban TODA la "ruta del Cinturón Ecológico" (Camino del Buen Ayre), con un trazado que iba casi en línea recta desde Villa Numancia hasta la Rotonda Gutiérrez, desde donde continuaba la misma línea recta hasta la Autopista Buenos Aires - La Plata, sobre la cual la guía aclaraba que TAMBIEN era un emprendimiento de la CEAMSE. Obviamente, este esquema no tenía (porque no lo necesitaba) el enlace A-004 (Hudson-Gutiérrez) de la autopista que conocemos.

Hablan mal porque son algo "sucio". Aunque cuando se creó el CEAMSE se explicó hasta el cansancio el porqué y cada detalle de su funcionamiento, eso después se dejó de lado. Probablemente porque era un "invento de los militares", y todo lo que hicieron los militares estaba mal, había que destruirlo o taparlo. Lo primero que hicieron fue no informar nunca más qué estaba pasando, ni que iba a pasar, ni por qué, ni para qué. Cualquiera que haya nacido después de 1980 no tiene una idea clara sobre el tema (a menos que se haya informado por otras vías), y eso debe comprender a la mitad de la población del Gran Buenos Aires.

Bueno... Acá es donde surge mi duda: ¿la CEAMSE se creó a comienzos o a finales de los '70? Lo que sí sé es que los rellenos sanitarios son de fines de los '70 y comienzos de los '80, que fue cuando se inauguró el Camino del Buen Ayre. La planificación de estas autopistas suburbanas estaba directamente ligada a la ubicación de los rellenos, porque no se podía pretender que camiones llenos de basura compactada en las plantas de transferencia cruzaran el Conurbano por arterias urbanas.

Curiosamente, muchos de los que se oponen al CEAMSE y quieren terminar con los rellenos sanitarios son izquierdistas, progesistas o como quieran llamarse, y no se dan cuenta de que el sistema es una de las cosas mejor encaradas en el país en cuanto a cuidado del medio ambiente, ecología, salud pública y mejora en la calidad de vida. Y no sólo mejor encarada sino con resultados más positivos.

Habría que llevarlos a 1970 para que vieran lo que eran los kilómetros y kilómetros de basurales a cielo abierto, los terrenos anegados llenos de vegetación muerta, las canteras abandonadas llenas de agua donde morían varios chicos por año, las infestaciones de ratas, los mosquitos que cubrían la ciudad entera todos los veranos... Todo eso desapareció de la noche a la mañana, y si hoy Buenos Aires casi no tiene smog y lo normal es que el cielo esté limpio y se pueda respirar, es gracias al CEAMSE. Antes, los días de alta presión el cielo era marrón.

Lo que sucede es que la historia, desde que existe nuestro bendito país, no se cuenta COMPLETA en las escuelas, o sea que el problema es de educación, pero no sólo en materia de ecología. El blanco le ganó su guerra al indio de las Pampas y borró de un plumazo siglos de cultura nativa. Por ejemplo, el indio jamás habría construido un hotel sobre las islas de la Laguna Melincué, porque el indio sabía que la laguna tenía ciclos de crecidas y bajantes. Pero ese dato nunca llegó a los oídos del blanco. Más tétrico aún es el caso de Carhué, donde acaba de emerger un cementerio completo desde las profundidades de la laguna, a 25 años de la gran inundación. Justamente, un cuarto de siglo es lo que dura cada ciclo de bajantes y crecidas.

Y agrava más la cuestión que el Gobierno les pague la "indemnización por desaparición forzada" a ex guerrilleros que murieron "en combate" antes de 1976. Estos ejemplos ya han confundido a más de una generación, que ha aprendido una historia totalmente distorsionada. Pero hubo varios gobiernos militares que se tomaron el tiempo de planificar barrios y tratar de organizar y modernizar la vida de la gente, todo esto en un buen sentido. En algunos casos se equivocaron, como con Fuerte Apache, pero la creación de la CEAMSE fue un notable acierto. Lo que hunde la reputación de los militares, además de las violaciones a los derechos humanos del Proceso, es el total abandono social que ejerció y promovió esta última dictadura, creyendo que podía lavar el cerebro de todos a cambio de un par de autopistas.

Por eso también estaba prohibido el paso, o lo estuvo hasta que nadie más se preocupó y empezaron los asentamientos ilegales sobre tierras en descomposición, y la gente se empezó a enfermar por las emanaciones y por la contaminación de agua --cómo no se iban a enfermar si estaban tomando el agua de las zonas 'calientes', que se mantenían siempre aisladas de la red fluvial para que no contaminaran a los ríos y arroyos de la zona, y que funcionaban como parte del ciclo de lavado de la tierra; es como si hubieran tomado el agua sin tratar de un lavadero industrial, o de una curtiembre!

Pero en las últimas dos décadas primó la consideración política por encima de los 'detalles' técnicos: se toleraron los asentamientos, e incluso se construyeron barrios municipales o sindicales donde no deberían haber caminado nadie hasta que el proceso químico hubiera terminado. Y el CEAMSE se convirtió de salvador en enemigo: los que nunca conocieron las invasiones de mosquitos ni sintieron el olor de lejanos basurales traído por un cambio de viento, y no saben lo que es ver el cielo de la ciudad lleno de columnas de humo negro y apestoso, empezaron a exigir magia: quieren que la basura sea teletransportada quizás a la cara oculta de la Luna, o convertida instantáneamente en electrones sueltos por un laser gigante, pero no que se acumule y sea trata en forma lógica y racional, que de paso sirve para ganar nuevas tierras habitables, que tanto hacen falta.

Lo increíble sobre la cuestión de los asentamientos es cómo dejaron que éstos avanzaran en la zona de José León Suárez. A fines de los '80, la villa La Cárcova no superaba las 5 manzanas, en un terreno que circundaba el desparecido estadio de Central Ballester y se ubicaba cerca del ferrocarril. Fue la misma villa la que empezó a crecer como una telaraña sobre la vía, como buscando desesperadamente llegar al Camino del Buen Ayre. Allí, sobre un puente se alistaban los "roedores": a la hora señalada, el relleno se abría, y la gente corría en busca de comida. Ahora, casi todo ese terreno anegadizo es parte de una villa gigante. Y a no muchas cuadras de allí, funciona una feria de alimentos vencidos, cuyo origen es nada menos que nuestra basura.

[geb]

Es cierto que hay que reciclar, pero el Cinturón Ecológico no se hizo para enterrar los residuos no orgánicos, sino los orgánicos, cuyo reciclaje es casi imposible, costosísimo, y no vale la pena. El problema es que en 1977 no se implementó el mecanismo de separación que estaba previsto para las plantas de recolección (Colegiales y Soldati), y la misma basura que llegaba en los camiones de recorrido pasaba tal cual a los containers que iban para Villa Dominico, Boulogne y González Catán.

Pero que sea conveniente reciclar no tiene nada que ver con la existencia del CEAMSE. Sin duda sería un beneficio económico, y una ayuda para la conservación de los recursos naturales, pero todo ese plástico, vidrio y silicio que no se degradan fácil ni rápidamente de todas formas quedaba sepultado bajo muchos metros de tierra. En los terrenos rellenados y recuperados no estaba previsto construir edificios de departamentos de muchos subsuelos ni instalar grandes industrias, sino que serían destinados a parques, clubes, centros deportivos y demás instalaciones de superficie. Que diez metros abajo hubiera plástico era como que hubiera una caparazón de gliptodonte: hasta que alguien hiciera un pozo no iba a aparecer.

La contaminación de las napas es una posibilidad, pero sobre todo porque en algún momento se dejaron de respetar los protocolos. Recordemos que la basura no se volcaba así como así, sino que se la echaba en cajones impermeables de varios miles de metros cuadrados y hasta diez metros de profundidad, de modo que todo el proceso de descomposición y transformación química se realizara en la forma más aislada posible. Hasta que a fines de los 80s aparecieron las descargas de contrabando, incluyendo camiones atmosféricos y vuelcos de materias tóxicas ilegales, y eso echó por tierra todo el sistema. Se terminó el cercado impasable, se abandonó la vigilancia, y no se sancionó a ningún transgresor. Básicamente, cualquiera pudo tirar cualquier cosa de cualquier forma. Lo más triste es que mucho de eso ocurrió bajo la mirada benevolente de muchas autoridades municipales interesadas en que las fábricas y transportistas involucrados en el delito se quedaran en el municipio, y cedieron al chantaje de sus exigencias para quedarse: que les permitieran usar el Cinturón Ecológico como vaciadero general, mucho más barato que cualquier planta de tratamiento.

Y las napas también se contaminaron porque muchas de las napas del Gran Buenos Aires están exhaustas y totalmente fuera de sus regímenes naturales. Por ejemplo, aún antes de que el CEAMSE se instalara en Villa Dominico, en el partido de Quilmes había crecido tanto y tan de repente la población (Quilmes Oeste, Solano) que los servicios públicos quedaron muy atrasados: no había aguas corrientes mas allá de Dardo Rocha / Av.La Plata, todo Calchaquí y Camino General Belgrano extraía agua de pozo (o sea de las napas), y como siempre pasa las napas superficiales se secaron y había que buscar el agua a 560 u 80 metros de profundidad.

Pero las napas se secaron, no desaparecieron los agujeros por los que antes se filtraba el agua proveniente de los arroyos y de las lluvias. Entonces, por esos agujeros se metió el agua del Río de la Plata, mucho más salina y sucia, llena de contaminantes provenientes de Dock Sud y de la industrias que volcaban desechos tóxicos al Riachuelo. En menor escala, lo mismo pasó con las aguas sucias y contaminadas de los arroyos locales, que empezaron a rellenar ese vacío dejado por los acuíferos naturales. Y como la edificación crecía, y la tierra estaba cada vez más ocupada, el agua de lluvia tampoco se filtraba debidamente, corría por los vertederos y se hundía en la poca tierra disponible a través de los baldíos y los basurales.

Conclusión: en todo Quilmes Oeste hasta Villa La Florida, casi hasta Solano, las antiguas napas de agua limpia y naturalmente filtrada habían sido reemplazadas por agua salada, sucia y tóxica. El que tenía un pozo de 80 metros ni se enteraba, pero los más humildes, los que vivían en rancheríos y villas, no cavaban 80 metros sino cinco o diez, y tomaban ese agua. Y se enfermaban. Esto venía pasando de antes que estuviera el CEAMSE, y cuando los malos manejos y el descontrol de los rellenos aparecieron en los 80s, también se filtró agua sucia en esas napas superficiales.

Quiere decir que si en el Gran Buenos Aires la construcción de aguas corrientes hubiera seguido el ritmo de la edificación, o si la edificación no se hubiera descontrolado como se descontroló, y si se hubieran respetado las normas lógicas de ocupación de suelos, las napas superficiales habrían mantenido su régimen natural con la presión suficiente como para que nada de esto pasara. No habría absorbido ni el cromo del Riachuelo ni la descomposición de Villa Domínico, y todos felices.

Lo lamento por la "muchas personas" que piensan que los rellenos sanitarios están mal, pero se equivocan totalmente. Los residuos orgánicos no son reciclables, pero tampoco son inofensivos ni se puede permitir que se les de cualquier destino. No se trata solamente de cáscaras de naranja y fideos de ayer, sino que también hay aceite quemado, detergentes, hongos, huesos y demás, que no son bonitos ni buenos por ser orgánicos. Lo de que "orgánico es bueno" es una moda, y es una utilización perversa de la palabra; orgánicas también son las bacterias que causan enfermedades y los mohos que se meten en los pulmones.

"Muchas personas" tienen opiniones, pero no tienen conocimientos. Para la mayoría de ellos es algo casi religioso: creen saber la verdad, y luchan por ello. Lo que no estaría mal si no estuvieran tratando (aunque no lo sepan) de difundir enfermedades y encarecer notablemente el sistema sanitario de las ciudades. Mejor harían en enfocar sus esfuerzos en encontrar formas de producir menos residuos. Lo cual no debería ser tan difícil, siendo que nuestra civilización utiliza bastante mal los recursos y reemplaza sin pensarlo mucho en vez de arreglar o reutilizar. Pero todo lo que oigo son gritos airados, y no propuestas serias y practicables. Es religión, no ciencia, y hay demasiados profetas que lucran con ello engatusando a los que quieren creer en algo.

Pero claro, no hay prensa en enseñar a coser para que alguien remiende una remera vieja en lugar de tirarla a la basura y comprar una nueva. No hay prensa ni entran donaciones cuando una organización, calladita y sin hacer alaraca, fabrica artesanalmente juguetes de madera que reemplacen a los de plástico. No hay fama, y cuesta mucho trabajo, empeñarse durante años y décadas escribiendo libros y dando charlas para cambiar la mentalidad de un público atraído por el consumismo irreflexivo e incapaz de separar los residuos en bolsitas de diferentes colores. Sin embargo, eso es lo que hace falta, y eso es lo que sería realmente efectivo para terminar con el problema de la disposición de la basura, las napas contaminadas y los chicos enfermos.

[tupperware]

pueden ir los desechos cloacales a los rellenos sanitarios?

[Mora2612]

Es cierto que hay que reciclar, pero el Cinturón Ecológico no se hizo para enterrar los residuos no orgánicos, sino los orgánicos, cuyo reciclaje es casi imposible, costosísimo, y no vale la pena. El problema es que en 1977 no se implementó el mecanismo de separación que estaba previsto para las plantas de recolección (Colegiales y Soldati), y la misma basura que llegaba en los camiones de recorrido pasaba tal cual a los containers que iban para Villa Dominico, Boulogne y González Catán.

Se suponía que, posteriormente, se iba a implementar la separación de residuos. Pero esto fue dejado de lado por los gobiernos posteriores, porque el sistema, originalmente, funcionaba bien. Claro, los rellenos todavía eran vírgenes. Lo triste es que NINGUN gobierno se encargó de educar a la gente en la materia. Y aún hoy, en muy pocas zonas se eliminan los residuos hogareños separándolos en orgánicos y reciclables. Yo recuerdo cómo se reía la gente de la idea (precaria, pero idea al fin) de Aníbal Ibarra de "pedir en los supermercados las bolsas verdes para que el cartonero pueda identificar los residuos secos".

Recordemos que la basura no se volcaba así como así, sino que se la echaba en cajones impermeables de varios miles de metros cuadrados y hasta diez metros de profundidad, de modo que todo el proceso de descomposición y transformación química se realizara en la forma más aislada posible.

Esto prueba que el sistema era lo más moderno que existía en el mundo en ese momento. Pasábamos de los basurales a cielo abierto desperdigados por todos lados, a los rellenos del primer mundo. Hoy, hemos vuelto a los basurales, porque hay barrios (y asentamientos que no merecen llamarse barrios) adonde no entran los colectivos ni los camiones recolectores de residuos.

"Muchas personas" tienen opiniones, pero no tienen conocimientos. Para la mayoría de ellos es algo casi religioso: creen saber la verdad y luchan por ello.

Recuerdo una frase de la campaña de Filmus a Jefe de Gobierno porteño, en 2007: "Nos dicen que buscamos ideologizar la campaña, pero en realidad en todo hay ideología. Si yo quiero construir una autopista, en la forma de construirla está mi ideología".

Mejor harían en enfocar sus esfuerzos en encontrar formas de producir menos residuos. Lo cual no debería ser tan difícil, siendo que nuestra civilización utiliza bastante mal los recursos y reemplaza sin pensarlo mucho en vez de arreglar o reutilizar.

En Europa Occidental, los defensores de las consignas ecologistas suelen ser fuerzas políticas de izquierda, porque en general se oponen al armamentismo y a la industrialización insensible. Los movimientos ecologistas europeos, aun siendo minoría, mueven mucha gente y son muy escuchados y tenidos en cuenta. En algunos países, y hasta en Brasil, se han convertido en fuerzas políticas muy representativas. En Argentina, todo esto es exactamente al revés, con el agregado de una paradoja: el Partido Humanista es de izquierda, pero los izquierdistas no son ecologistas.